台灣醫界近日受有史以來最猛烈的指摘。少部分彈火攻向政府，大多數則集中轟炸醫院。在砲聲隆隆，但卻不是那麼你來我往，對等攻防的局面中，不禁讓人想起英國作家珍˙奧斯汀傳世名著《傲慢與偏見》。若醫院團體的反應略嫌遲緩，顯得笑罵由人，似乎有點「傲慢」，則批判一方所提的事據與解讀，又何嘗不是未盡公平客觀的「偏見」？
台灣醫療體系其實是頭怪獸。預防醫學做得太少，臨床從業人員負荷過重，從未建立健全穩固的轉診制度，導致頭大、腰細而腿不夠壯的畸形發展。雖然如此，它竟還在各國健保制度的評比中名列前茅！究其原因，一言以蔽之，就是有「收費低廉、就醫可近性高」的絕對優點。所以，不論過去或今後，任何改革健保的意見或規劃，如果昧於文化與國情而背離前述的優點，就只有流於不切實際的空談，絕無推動落實的可能。
詳全文：醫療界的傲慢與偏見（施壽全）
Original source : http://rss.feedsportal.com/c/33277/f/585278/s/14d3...
台灣醫療體系其實是頭怪獸。預防醫學做得太少，臨床從業人員負荷過重，從未建立健全穩固的轉診制度，導致頭大、腰細而腿不夠壯的畸形發展。雖然如此，它竟還在各國健保制度的評比中名列前茅！究其原因，一言以蔽之，就是有「收費低廉、就醫可近性高」的絕對優點。所以，不論過去或今後，任何改革健保的意見或規劃，如果昧於文化與國情而背離前述的優點，就只有流於不切實際的空談，絕無推動落實的可能。
詳全文：醫療界的傲慢與偏見（施壽全）
 |  |
| Published by |
 |
全站熱搜
留言列表